Сегодня все пишут про самолёты. И я напишу.
Месяц назад летел из Владика самолётом. Ту-154. Билет стоил 14900 рублей. Рейс с посадкой на дозаправку. Рейс без посадки, на Ту-204, стоил уже 19200. И это всё только в одну сторону, разумеется. Честно говоря, был удивлён ценой. Два месяца назад, Бегемот, слетал из Питера в Таиланд за 21000 рублей. За эти деньги был перелёт туда и обратно, и еще путёвка с проживанием и кормлением. Я понимаю, что чартер всегда дешевле. Но в моём самолёте тоже ни одного свободного места не было. Откуда такая разница?
Но я не об этом. На посадке в самолёт, которому, судя по внешнему виду лет двадцать, обратил внимание на одну деталь. Колесо на левом шасси, было не то что лысое, то есть, без протектора. Оно было даже не просто протёрто до корда. На нём уже стёрся первый слой корда и проплешина была в треть шины. Даже драные Копейки на такой резине не ездят. А ведь это всё-таки на смолёте, тут и скорости другие и нагрузки.
Я ко всему отношусь спокойно, подумаешь, колесо лысое. Ну ёбнет при посадке. Ничего страшного, это же только одно колесо, на шасси их много. Когда у меня на мотоцикле, как-то раз, колесо взорвалось, было значительно неприятней. Потому что на мотоцикле колёс всего два. Тогда повезло, что ёбнуло заднее.
Я ещё сначала хотел эту проплешину сфотографировать, а потом думаю, набегут сейчас, начнут пиздеть, что режимный объект - фотографировать нельзя, тут же кто-нибудь из пассажиров обратит внимание, заметит лысое колесо, устроит истерику. Нахуй думаю, мне лететь надо а не фотки делать.
А когда в Красноярске заправлялись, нас из зала транзитников подвезли к трапу. Подвезли пассажиров красноярцев. Получилась очередь на вход. Смотрю, у самолёта стоит какой-то человек с блокнотиком. Техник, наверное, или кому там положено осматривать. И я решил, дай приколюсь. Подхожу к нему и показывая на колесо, говорю: лысое же, взорвётся сейчас. Он сначала попытался сделать вид, что всё так и должно быть, типа в надежде, что я нихуя в технике не понимаю. А когда я ему про протёртый первый слой корда сказал. Он посмотрел на меня жалобно, с такой немой просьбой, и ответил: "Ну, долетит же. Наверное..." Я в ответ улыбнулся и пошел в самолёт.
Потом гляжу из илюминатора. На лётном поле, около лысого колеса, стоит этот мужик и кто-то из экипажа. И яро руками жестикулируют. Слов понятно не слышно. Но думаю посылают друг друга нахуй. Типа один: да вы охуели такие самолёты отправлять, меняйте немедленно. А другой: да иди ты нахуй, нет нихуя колёс, нечем менять. Короче, руками они помахали, помахали, и разошлись. Самолёт полетел.
У меня есть знакомый, работает пилотом на большом пассажирском самолёте. И я, как-то на совместной пьянке, спросил у него: расскажи, как сейчас дела в авиации, почему самолёты так часто падают. На что получил короткий ответ: Да пиздец всё!
Оказалось, что если у нас хуёво в одной области жизни, плохо в другой, кругом бардак и воровство, то в авиации дела обстоят ничуть не лучше. А почему, собственно, там должно быть лучше? Всё - как везде.
Приколов рассказывал массу. И про то, как в начале 90-х, когда авиапредприятия не могли договориться об оплате топлива безналом, пилоты летали с пачками наличных и сами оплачивали керосин. Бывало, что экономили, заправляли меньше и самолёт падал недолетев чуть-чуть. Про то, как весь экипаж подрабатывал перевозкой грузов. Грузили в самолёты такую хуйню, что словами не передать. Правда сейчас, говорил, что с таким всё более-менее подналадилось. Зато другие приколы появились.
Оказывается, к самолёту запчасти просто так не пойдешь и не купишь. Их продают только в спец местах. И к каждой детали обязательно должен прикладываться паспорт. С описанием что это, где сделано, как оттестировано, кто проверил, и т.д. Но ситуация получается как с деталями на Жигули. Есть шаровые оригинальные, а есть сторонних производителей. Внешне все красивые, но хуй разберешь какие лучше. В самолётах тоже. Паспорта подделывают, детали лепят неизвестно где, восстанавливают старые. Авиапредприятия бабло экономят. Поэтому бывает прикручивают разное.
С самими лайнерами тоже прикол. В прошлом году (или в позапрошлом, непомню), вся отечественная авиапромышленность выпустила всего десять самолётов. Десять штук на всю страну. Поэтому, все самолёты которые летают, или очень древние, или импортные. Древние - это, конечно, не очень хорошо, но терпимо. Ресурс на сам планер большой. Если за ними смотреть, они будут летать. Хуже когда они импортные. Наш человек любит евроту. Наши самолёты нихуя на евротичные не тянут. Поэтому что сделали. Накупили древних Боингов. С виду они ничего и в салоне у них охуенно. Раньше всё это говно скупала Индия и Африка, а теперь все российские компании в очередь выстроились.
Причём есть приколы, когда авиакомпания состоит из двух самолётов. Хозяин, небольшой штат и пара самолётов. Какой контроль, какие проверки? Бабло очень нужно - полетели.
С пилотами приколов ещё больше. Раньше в стране, в год подготавливалось триста лётчиков. Сейчас, был "рекорд", когда за год лётные училища подготовили 15 (пятнадцать) лётчиков. Причём лётчики нынешние отличаются от тех. Он рассказывал, что в лётном училище отсидел несколько лет на казарменном положении. На казарменном - это на полноценном казарменном. И унитазы зубной щеткой приходилось чистить. Учили - пиздец как. Налёт был на разных типах воздушных судов. Потому что дело это серьёзное. Сейчас везде бардак. Налёта нет вообще. Через это летать некому. Говорил, что есть реальные случаи, когда человек, вообще с улицы, получает PPL - это лицензия пилота любителя, нужно налетать 48 часов на любой хуйне. Потом получает CPL - если налетать сто с небольшим часов, на такой же хуйне, получаешь лицензию коммерческого пилота. Такие люди приходили в авиапредприятие и после переподготовки, садились на пассажирский лайнер. А что делать? Летать-то надо.
Поэтому летать на самолёте очень интересно. Особенно когда ты немного информирован. Обязательно полечу в следующий раз!
P.S. За изложенные факты ручаться не могу, ссылок нет, документы отсутствуют, нотариально заверенной распечатки беседы не имею, поэтому, как говорится: за что купил - за то и продал.
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →
August 22 2006, 17:30:47 UTC 5 years ago
перешлю всем знакомым - кто еще летает
August 23 2006, 05:41:10 UTC 5 years ago
смотрим тут: http://www.airdisaster.com
считаем статистику по крушениям из-за отказов техники или пилотов, на территории экс-СССР. ну и просто посчитайте - количество погибших в 2006ом году в авиакатастрофах составляет 500 человек. по всему миру.
а впрочем, хотите - бойтесь, лично я только за. билеты дешевле будут, и мест больше. :)
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
August 22 2006, 17:41:13 UTC 5 years ago
October 25 2010, 13:39:52 UTC 1 year ago
August 22 2006, 17:42:31 UTC 5 years ago
August 22 2006, 18:08:30 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
Anonymous
August 22 2006, 17:58:19 UTC 5 years ago
попытаюсь прокоментировать: разница в цене-потому что это коммерция,спрос рождает предложение! Про корды-допускается истирание не более 50% пневматиков на одной тележке до 3го!!! корда!
Про летчиков! да пилотское (коммерческое) выдается после 200 часов налета, но это не говорит что этот человек становится КВСом воздушного судна первого класса (а именно такие ВС перевозят пассажиров)для этого ему еще учиться и учиться, училища дают только начальное образование! Есть поговорка: летчик - вечный студент!
Единственное что похоже на правду, так то что летали с наличными и таскали грузы, но все это уже практически ушло!
August 22 2006, 18:39:07 UTC 5 years ago
ну и перегруз получается, в сумме с топливом, пассажирами и их багажом
ничего страшного, КВС просто побольше топлива сожжет на прогреве перед взлетом - и перегруза почти что и нет...
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
August 22 2006, 18:00:40 UTC 5 years ago
Лучше уж на чих-пыхе сутке, чем на таких ведрах...
August 23 2006, 00:42:36 UTC 5 years ago
И на машинах - убивают.
5 years ago
August 22 2006, 18:03:44 UTC 5 years ago
Anonymous
June 7 2007, 08:14:30 UTC 4 years ago
Не гони на Аэросвит.
Аэросвит от того что написано отличается на 2 порядка. У меня отец ушел туда работать из другой украинской компании (не скажу какой, да и не важно это - таких компаний полно) где полный пиздец.4 years ago
August 22 2006, 18:32:40 UTC 5 years ago
Меня печалит одно:
Это г. сейчас летает над нашими головами.А летать/не летать - выбор каждого.
August 22 2006, 22:37:26 UTC 5 years ago
Re: Меня печалит одно:
А летать/не летать - выбор каждогоЯ вам по секрету скажу - есть места, откуда не ходят поезда. Вообще никакие. И чтобы провести отпуск хотя бы 20 дней под приличным солнцем - нужно минимум 15 тысяч рублей в одну сторону и только самолёт. Такие дела.
5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
Anonymous
5 years ago
August 22 2006, 18:34:37 UTC 5 years ago
August 23 2006, 02:13:52 UTC 5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
August 22 2006, 18:35:02 UTC 5 years ago
October 17 2008, 06:21:24 UTC 3 years ago
Anonymous
August 22 2006, 18:39:56 UTC 5 years ago
Вон, намедни пакистанского лётчика в Лондоне в жопу пьяного с рейса сняли. Видать, ему страшнее всех было, что аж выделялся среди прочих.
August 22 2006, 19:40:42 UTC 5 years ago
5 years ago
August 22 2006, 18:45:54 UTC 5 years ago
http://www.rksmb.ru/get.php?630
http://www.rksmb.ru/get.php?825
http://www.rksmb.ru/get.php?848
http://www.rksmb.ru/get.php?1134
http://www.rksmb.ru/get.php?1170
http://www.rksmb.ru/get.php?1171
:-((
August 22 2006, 18:58:36 UTC 5 years ago
August 22 2006, 19:55:48 UTC 5 years ago
> Помнится на президетский ИЛ-96-300 поставили левые нерабочие тормоза и был скандалец..
Ага. А ещё на таком самолёте летает Фидель Кастро.
а теперь представьте себе, что на самолёт президента России были установлены заведомо неисправные тормоза. Представили? И как?
Лично Вы, будь это в вашей компетенции, поставили бы? Даже если заработали бы на этом пару тысяч долларов? А?
Не гоните на Ил-96, за 15 лет эксплуатации с ними не было ни одного серьёзного происшествия.
С чего я всё это взял? А просто "> Помнится"...
вот, помню, гуляю - и вижу: ба, да у него же тормоза левые, да в добавок ещё и нерабочие!
5 years ago
5 years ago
5 years ago
August 22 2006, 19:00:43 UTC 5 years ago
жако им чтоли запаску в самаль положить. и домкрат...
или наверно пассажыры тырят..
August 22 2006, 19:29:28 UTC 5 years ago
Мои 5 копеек
Я не профессионал в авиационных делах, но летать приходится очень несколько раз в месяц, так что темой интересуюсь весьма плотно, плюс несколько хороших знакомых работают в авиации (два бортпроводника, пилот-любитель, сотрудники аэропорта "Чертовицкое", работники воронежского авиастроительного завода и даже -- через одного промежуточного знакомого -- и сам директор ВАСО), так что какую-то информацию имею...Общий вывод -- все не так, как Федя говорит. То есть вернее так, но еще и гораздо хуже. Про бухих пилотов -- это все правда, причем ближе к правилу, чем к исключению. Техника -- пиздец. У а/к "Полет" было несколько "Ан-24", один "Як-42", один "Як-40". Все старое, естественно. Состояние -- пиздец. "Аннушки", говорят, еще старый воронежский аэропорт помнят, а это начало 70-х... Мало того, что техника сыпется, так еще техники с самолетов пиздят детали (те, которые по их представлениям, не очень нужны) и продают их.
Як-42, на котором летали в Анталию, был вообще в ужасном состоянии. Однажды на нем летали в Челябинск -- самолет не могли завести час... Кое-как завели, пилоты ёбнули для храбрости, перекрестились, взлетели... повезло, долетели.
Ну, тут как бы наступают перемены к лучшему. На радостям любителям евроты руководство авиакомпании решает заменить парк. В процессе выбора руководство умело делало вид, что интересуется продукцией нашего ВАСО (там вроде планировалось проводить новую модель "Анов" совместно с украинцами, те самые, от которых потом в пользу RRJ-SSJ отказались). Бугага. Конечно, отпиарившись как следует, купили в Базеле подержанные "Саабы-2000" у "Свисс". Громко провозгласилось, что это, де, перелом, перемена в философии, отказ от всего совковско неэффективного в пользу западно-охуительного...
Начнем с того, как на эти "Саабы" персонал сертифицировали... Сертифицировать бортпроводниц приехал швейцарец из Базеля. Раздал всем вопросы, и куда-то зачем-то ушел. Естественно, барышни все списали -- поголовно (одна стояла на стреме). Сдали все. В том числе и те, кто и в языке ни бум-бум. С летчиками было чуть получше, потому что они сдавали в Базеле, но и они владеют техникой очень неуверенно. По отзывам стюардесс -- летают, вцепившись в штурвал, ни просят ни кофе, ничего (на наших самолетах гоняют стюардесс то за кофе, то еще за чем, просто постоянно).
Но все это ничего... Но непролетав и 3 месяцев (!!), "Саабы" начинают ломаться. Причем ломаются довольно конкретно, и с завидной постоянностью! В итоге из трех бортов летают, в лучшем случае, два. "Як-42", с его возрастом и ужасным состоянием, передумали списывать, снова ввели в строй. Так уж получилось, что дедушка советского авиапрома оказался живучее евротичных европейским самолетам... Ему уже под 30 (а то и больше), а Саабы -- ну, не знаю, когда эти конкретно выпустили, но не позже 1998-го, тогда началось серийное производство. Наши сыпящиеся самолеты хотя бы есть кому чинить, с буржуйской техникой знакомы плохо, поэтому ремонт в основном типа тяп-ляп... Масса рейсов была из-за этого отменена или отложена (да вы посмотрите на www.polet.ru, там все время на каком-нибудь рейсе "Продажа временно прекращена"), из-за компенсаций пассажирам авиакомпания влезла в долги, зарплату сотрудникам задерживают.
Там массу интересного можно рассказать, да в комментах не тот формат. Соберусь как-нибудь, выложу к себе в ЖЖ.
August 22 2006, 19:46:23 UTC 5 years ago
Re: Мои 5 копеек
Вы, простите, Як-42 назвали дедушкой советского авиапрома?найдите, пожалуйста, мне хоть одну машину (кроме тех, что в музеях) старше 15 лет
> Там массу интересного можно рассказать, да в комментах не тот формат. Соберусь как-нибудь, выложу к себе в ЖЖ.
ага, масса интересного всегда на досадных мелочах прогорает
типа пьяных пилотов, ломающихся "Сааб"ов или 30-летнего Як-42
проверяйте, потом доверяйте!
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
August 22 2006, 19:39:22 UTC 5 years ago
по поводу современной подготовки. у меня в городе лётное училище. За последние 2 месяца у студентов было 30 дней полётов. Каждый день - от 6 до 8 часов подряд. Одновременно в воздухе от 15 до 20 самолётов Ан-26. Пару сотен часов налёта за лето получает каждый из примерно 50 выпускников этого года. В других училищах по-разному, где лучше, где хуже. Но примерно также.
15 лётчиков - такого не было, это брехня. У нас в самые тяжелые годы, 95-2000 выпускали минимум 30 человек с налётом за 200 часов. Опять-таки, училищ по всей стране - десятки.
И про пилотов после 48 часов, и про корду, и про древние боинги, которые явно моложе большинства наших, скажем, Ту-134 (30+ лет), Ан-24 (40+ лет), Ил-62 (40+ лет), Ту-154Б-2 (20+ лет)...
в общем, пессимизму полно
не грустите, всё не так плохо -)
August 22 2006, 19:50:42 UTC 5 years ago
5 years ago
Anonymous
5 years ago
Anonymous
5 years ago
5 years ago
August 22 2006, 19:39:47 UTC 5 years ago
August 22 2006, 20:01:19 UTC 5 years ago
August 22 2006, 23:37:06 UTC 5 years ago
Anonymous
August 22 2006, 20:01:45 UTC 5 years ago
(4) При осмотре отсека передней ноги шасси убедитесь в том, что:
а)1 Колеса, пневматики исправны, трещины и забоины на барабанах отсутствуют, проворачивания шин
на барабанах колес нет.
Допускается полное истирание протектора на всю глубину контрольных лунок и
механические повреждения (разрывы, порезы, проколы) на глубину контрольных лунок.
(5) При осмотре отсеков главных ног шасси убедитесь, в том, что:
а) Колеса , пневматики исправны, трещины и забоины на барабанах отсутствуют, проворачивания шин на барабанах колес нет. Допускается местное оголение верхнего слоя корда каркаса (не более двух мест) длиной не более 50 мм, шириной не более 25 мм, порезы длиной до 25 мм, глубиной не более двух слоев корда до 5 штук, в том числе один прокол диаметром до 3 мм.
Руководство не вчера писали.
August 22 2006, 20:13:49 UTC 5 years ago
В любом случае написано про 50 мм, а это всего пять сантиметров. На том колесе проплешина была на пол метра в длину и в ширину в половину шины! Получается, что надо было поменять :)
Anonymous
5 years ago
5 years ago
5 years ago
August 22 2006, 20:56:58 UTC 5 years ago
Anonymous
August 22 2006, 21:03:13 UTC 5 years ago
Вообще даже правильная и новая резина смотрится лысоватой на взгляд автомобилистов и мотоциклистов.
http://airliners.net/open.file/0830431/L/
http://airliners.net/open.file/0554110/L/
Хотя на наших обычно выглядит хуже, да.
August 22 2006, 21:16:41 UTC 5 years ago
Там была именно проплешина в корде, длинной в треть колеса, а не в 5 см!
Anonymous
August 22 2006, 22:23:15 UTC 5 years ago
книжка про Это
В.В. Ершов "Раздумья ездового пса" - гражданская авиация изнутри, взглядом пилота.http://www.fictionbook.ru/author/ershov_
после прочтения по поводу нынешнего авиа-пиздеца полная ясность наступает.
August 22 2006, 23:32:20 UTC 5 years ago
я на поезде лучше
August 23 2006, 00:07:59 UTC 5 years ago
Which is safer flying or driving?
Fatalities per million trips Odds of being killed
on a single trip
Airliner (Part 121) 0.019 52.6 million to 1
Automobile 0.130 7.6 million to 1
Commuter Airline (Part 135 scheduled) 1.72 581,395 to 1
Commuter Plane (Part 135 - Air taxi on demand) 6.10 163,934 to 1
General Aviation (Part 91) 13.3 73,187 to 1
Sources: NTSB Accidents and Accident Rates by NTSB Classification 1995-2004 DOT Fatality Analysis Reporting System (FARS) 1995- 2004 Insurance Institute for Highway Safety
ТО есть на автомобиле и подавно лучше не ездить?
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
August 23 2006, 02:03:11 UTC 5 years ago
тесть - пилот-инструктор, камеска на ил76
August 23 2006, 05:16:18 UTC 5 years ago
2. Слышал в телевизоре, что на этот год воронежскому заводу ИЛ дали госзаказ на 3 десятка новых самолетов. Воронежцы, если есть тут: расскажите как у вас там с этим самым?
August 23 2006, 05:54:19 UTC 5 years ago
Живут на ВАСО в основном ремонтом старых "Илов". Время от времени приезжает какой-нибудь Фрадков, и начинается надувание щек на тему непотопимости нашего авиапрома и его сияющих перспектив. Весь положительный эффект от этих визитов -- покрасили одну (1) стену разваливающегося детского садика напротив ВАСО. Ту, разумеется, которую Фрадкову было видно.
Разговоры про какие-то проекты по реанимации предприятия ведутся. Но точно такие же разговоры велись и в 90-х, и чем они кончились, известно: производивший десятки машин в год завод за десятилетие, говорят, произвел 2 -- одну Ельцину, другую Путину. Совершенно непонятно, почему сейчас все должно стать иначе.
В принципе ВАСО должен участвовать в производстве среднемагистрального самолета RRJ (недавно переименованного в "Sukhoy Super Jet"). На официальном уровне произносятся бодрые речи. Неофициально руководители ВАСО говорят -- не будет этого самолета. Не дадут его сделать.
В этом году в гроб воронежской гражданской авиации будет, по всей видимости, забит еще один гвоздь: заканчивается сертификация взлетно-посадочной полосы аэропорта, 140 млн. на ее ремонт давать никто не хочет. Без сертификации аэропорт теряет статус международного, а местная авиакомпания "Полет", по слухам, собирается собрать манатки и обосноваться в Липецке (им не в первой переезжать, они раньше в Старом Осколе работали).
5 years ago
5 years ago
August 23 2006, 06:42:48 UTC 5 years ago
← Ctrl← Alt
Ctrl →Alt →